好心办坏事，毛驴贷大概说的齐鲁就是的毛驴“生态养殖贷”了。本着“精准扶贫”“产业振兴”的银行引目的助力养驴热，结局却是诉讼致富变致“负”。

“毛驴贷”背后，年精7年“精准扶贫”后变负债

事情要从7年前在东阿县掀起的准扶债养驴热说起。

俗话说得好，贫后中药有三宝，变负人参、毛驴贷鹿茸与阿胶，齐鲁而东阿县，银行引正是诉讼以阿胶闻名。彼时东阿阿胶正在东阿县强力造势推广毛驴养殖，年精因阿胶的准扶债原料是驴皮，阿胶企业需要大量的贫后驴皮，但由于当地养驴的模式过于散落，无法解决原料之困，养殖户又缺乏初始资金进行规模化、标准化的养殖，便陷入了僵局。

这时，齐鲁银行的生态养殖贷出现了。

据悉，这个贷款牵扯到了“政府+龙头企业+银行+合作社”四个角色。首先由企业定价提供驴驹，并定价回收成品驴；齐鲁银行则帮助政府与企业合作，提供年利率6%的定向贷款，贷款金额为总投入的50%。这样下来解决了养殖户担保难问题，再加上当地政府的专项补贴，让合作社在初始阶段少了后顾之忧。

但故事的结局却没有那么完美。由于市场变化和规模化生产技术不成熟，导致母驴流产死驹严重，多数合作的驴场弃养停养。齐鲁银行先后投入上亿的毛驴“生态养殖贷款”，在7年“精准扶贫”后变成了负债。

近期，由于几十家阿胶合作驴场未如期归还贷款，齐鲁银行将其起诉至东阿县人民法院，法院判定阿胶合作驴场每家几百万债务，限期归还贷款。

但这上亿元的贷款能否顺利归还却成了一个难题。合作驴场在判决后到东阿阿胶公司交涉表示：“前期阿胶和银行都宣传的是养合同驴，活体抵押，母驴失败，资产贬值流失责任在阿胶。”

而东阿阿胶方则表示：“阿胶的合同协议都经公司法务部审核，阿胶一直在按合同办事，母驴失败也回收了，债务应该合作养驴场自行负担。”

那到底该谁负责呢？曾经鼓吹其“毛驴贷”是金融扶贫的齐鲁银行，所提出的这个养殖贷款模式也没有那么科学。

转债上市首日破发、齐鲁银行罕见向下修正转股价

事实上，近年来齐鲁银行似乎有些流年不利。2022年12月19日，齐鲁银行发行的可转换公司债券挂牌上市，但上市首日即破发，开盘价格为98.01元，收盘价报95.13元。

截至2023年1月9日，该行股票近30个交易日中已有15个交易日的收盘价低于当期转股价格的80%。于是在1月9日晚，齐鲁银行发布公告显示，公司董事会通过了《关于向下修正A股可转换公司债券转股价格的议案》，向下修正了转股价。

值得注意的是，齐鲁银行的存贷比也长期处于较低水平。截至2022年第三季度末，齐鲁银行的存贷款余额分别为3342.49亿元、2536.42亿元，存贷比为60.12%，而银行业同期平均水平为78.65%。

对于齐鲁银行来说，股价低迷、转债破发、且存贷比长期处于较低水平，反映出其经营水平有待提升，银行健康发展之路任重道远。

（中访网财经）